На главную Все материалы Находчивые коллекторы

Находчивые коллекторы

6
0

упырь 2Осуждены коллекторы, бравшие 500 000 руб. за удаление должников из баз Сбербанка и УФССП
В Якутии вступил в законную силу приговор коллекторам, которые, выдав себя за сотрудников Сбербанка, получили от должника 500 000 руб. в обмен на документы об окончании исполнительного производства, которые им предоставил пристав, сообщает пресс-служба Верховного суда Якутии.
Ранее Якутский городской суд признал Ивана Вензеля и Леонида Осипова виновными в покушении на мошенничество по предварительному сговору.
Было установлено, что Вензель после увольнения из филиала ОАО «Сбербанк России», где он работал старшим инспектором отдела по работе с проблемной задолженностью физических лиц, предложил своему коллеге Осипову участвовать в афере, на что тот согласился.
Сообщники вместе работали в ООО, которое специализировалось по взысканию долгов. Они приехали домой к должнику Ф., который в ведении их фирмы не находился, и представились сотрудниками Сбербанка. Соучастники предложили Ф. убрать его из числа должников в базах данных Сбербанка и Управления ФССП по региону. При этом они обещали изъять и отдать должнику документы из исполнительного производства, а также арестованный сотовый телефон. Взамен злоумышленники потребовали у Ф. 500 000 руб.

Должник обратился с заявлением в полицию.

В дальнейшем Вензель и Осипов для устранения сомнений Ф. передали ему полученные от судебного пристава исполнительный лист, постановление об окончании исполнительного производства, сотовый телефон. В ответ они получили от должника 500 000 руб., после чего были задержаны.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Якутский горсуд назначил Ивану Вензелю и Леониду Осипову наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы каждому условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Представитель Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просил исключить из перечня смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию преступления и назначить более строгое наказание. Однако Верховный суд Якутии оставил эту жалобу без удовлетворения.

Вещественные доказательства по делу хранятся в камере хранения до разрешения выделенных из уголовного дела в отдельное производство материалов о превышении должностных полномочий приставом-исполнителем республиканского УФССП.
Источник- Право ру

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите текст комментария
Введите ваше имя