На главную Все материалы Выбиватели долгов- лучшие помощники приставов

Выбиватели долгов- лучшие помощники приставов

6
0

Коллекторы о ФССП: «Нарушения есть, но мы выстраиваем эффективное взаимодействие»
В понедельник, 16 сентября, Генеральная прокуратура РФ выпустила разгромную новость об итогах проверки в Федеральной службе судебных приставов.
В вину ФССП были поставлены факты утраты исполнительных листов, массовые случаи фальсификации документов в целях прекращения исполнительных производств, утраты, нерегистрации, незаконного окончания и прекращения исполнительных производств, нарушения прав граждан и других нарушений.
Выводы Генпрокуратуры катастрофичны: «Из-за бездеятельности судебных приставов в государстве фактически подрываются основы правосудия. В 2012 г. из 39 млрд. руб. административных штрафов, назначенных судами, взыскано лишь 2,5 млрд. руб. В 2012 г. на исполнении у приставов находились документы о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 15,24 млрд. руб., из которых реально взыскано только 7,6 млрд. руб».

Директор ФССП России Артур Парфенчиков уже пообещал изучить материалы, указанные в представлении, провести соответствующие проверки информации в связи с наличием серьезных сомнений в тех цифрах, которые изложены Генпрокуратурой.

Федеральная служба судебных приставов – один из государственных органов, с которым коллекторским агентствам приходится не только сталкиваться в ходе своей деятельности, но и работать в достаточно близком контакте в рамках исполнительного производства.

Портал Коллекторы.ру решил уточнить, отличается ли мнение коллекторов о ситуации в ФССП от данных, изложенных Генпрокуратурой, в связи с чем опросил руководителей коллекторских агентств.

Итоги опроса оказались неожиданными: недостатки в работе Службы есть, но коллекторам удается налаживать со служебными приставами эффективное взаимодействие.

«На текущий момент в работе ФССП находится несколько десятков тысяч действующих исполнительных производств, возбужденных в отношении должников кредиторов-взыскателей, передавших свои долговые портфели в работу нашей Компании» — сообщила порталу Коллекторы.ру председатель Правления «Сентинел Кредит Менеджмент» Ольга Мазурова.

«Безусловно, отработка не всех исполнительных производств осуществляется на должном уровне, присутствуют и необоснованно затянутые сроки возбуждения исполнительных производств, и массовая утрата исполнительных документов, и «подгоны» отчетных показателей, и отсутствие каких-либо мер принудительного исполнения в течение длительного периода времени.

При этом, не верно было бы утверждать, что данные нарушения происходят повсеместно, и хочу отметить, что по опыту специалистов нашей Компании в последние 1,5 года негативная тенденция при взаимодействии с ФССП идет на убыль.

При грамотном совместной работе и понимании ситуации обеими сторонами (представитель взыскателя и представитель ФССП) во многих случаях удается наладить эффективное сотрудничество и добиться результатов в достижении общей цели — взыскании долга, однако количество нарушений со стороны ФССП, конечно, еще составляет значительную цифру.

Хорошо известно, что в настоящее время приставы перегружены в разы по сравнению со стандартными нормами служебной нагрузки, в связи с чем эффективное использование инструментов принудительного взыскания зачастую невозможно: при поступлении на исполнение свыше 1000 исполнительных документов в месяц ни судебный пристав-исполнитель, ни взыскатель просто не могут воспользоваться ими.
Мы полагаем, что взыскатель, заинтересованный в скорейшем исполнении судебного решения, должен занимать проактивную позицию, оказывая ФССП легальную помощь в реализации законных инструментов принудительного взыскания: самостоятельно развезти в регистрирующие органы запросы, предоставить приставу автотранспортное средство для посещения места жительства/пребывания должника для проверки имущества, своевременно довести до судебного пристава значимую информацию о должнике и его имуществе и т.п.

Именно на такой основе, в первую очередь, и строится взаимодействие с ФССП в нашей Компании, что приносит свои результаты: при минимальном количестве обжалований действий судебных приставов процент окончания исполнительных производств фактическим исполнением составляет хорошую цифру, но и нам, и взыскателям, безусловно, нужны более высокие показатели».

«Новость, распространенную Генпрокуратурой, надо рассматривать в контексте других негативных сообщений надзорного органа по поводу ФССП, которые появляются регулярно и их ничуть не меньше, чем по поводу полиции или других ведомств, которые проверяют органы прокуратуры» — отмечает Президент Ассоциации корпоративного коллекторства, генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин.

«Несколько удивляет жесткость заголовка, тем более, что об ответственности лично директора ФССП вроде бы в тексте речи нет. Выявленные нарушения достаточно типичны и даже странно, что они фиксируются по отношении к одним регионам и, вроде бы, не свойственны другим. Учитывая, что критикуются практически все, сложно выделить какие-то особо неблагополучные управления ФССП. Все те нарушения, которые перечисляет Генпрокуратура мы, естественно, встречаем в деятельности судебных приставов, но воспринимаем их как обычные следствия текущей кадровой, финансовой и прочей ситуации в этом ведомстве.

Более того, в проблемных взыскания долгов организаций приставы просто ничего не могут сделать, т.к. «все украдено до нас», т.е. нет имущества, на которое можно было бы обратить взыскания, а практика применения ст. 177 и 315 УК РФ, мягко говоря, «хромает» (в том отношении, странно, что недавно Управление ФССП по Чувашии отказалось от бесплатного семинара по этим составам, который предлагали провести в рамках Дней корпоративного коллекторства в Чебоксарах).

В качестве средства исправления ситуации Ассоциацией корпоративного коллекторства и Центром развития коллекторства разработан проект «Рейтинг приставов», который связан с выделением лучших и худших отделов ССП по конкретным регионам и фиксацией конкретных примеров, которые влияют на оценку их работы. Проект успешно обкатан в ряде регионов, но пока активно не развивается, т.к. при взыскании проблемных корпоративных долгов методики расширенного претензионного порядка разрешения споров важнее правильной работы приставов. В будущем при появлении коллекторских агентств, заинтересованных в использовании этого инструмента, проект «Рейтинг приставов» ждет активное развитие».

«Служба судебных приставов, на текущий момент, перегружена делами о взыскании задолженности, потому возлагать все беды на данную структуру я бы не стал» — прокомментировал порталу Коллекторы.ру генеральный директор Агентства Финансовой и Правовой Безопасности Федор Казаков.

«Я считаю, что здесь нужно подойти к решению вопроса более объективно, обращая внимание на все аспекты системы правосудия. Ситуация зашла достаточно далеко, и очевидно, что в это косвенно вовлечены структуры власти на различных уровнях. В качестве решения проблемы, можно осуществить постепенный переход к межведомственному электронному документообороту, автоматизировать процессы наложения арестов и списаний, что существенно упростит процесс и сделает его прозрачнее. Издание или же дублирование ведомственными органами электронных решений суда может ускорить процесс взыскания в разы. В нашей практике мы только дважды сталкивались с потерей документов исполнительного производства, в одном из них по причине пожара в отделе. Как правило, приставы идут навстречу взыскателям, и явного произвола, коррупции мы не можем отметить. Возможно, по причине плотного и успешного сотрудничества с данными службами».

Старший партнер юридической компании «Аудит, правовые консультации и финансы» Алексей Шарон, имеющий за плечами продолжительный опыт работы в органах ФССП, отмечает: «Действительно, в службе судебных приставов имеются все упомянутые нарушения, выявленные Генеральной Прокуратурой — утрата исполнительных листов, нерегистрация исполнительных документов и.т.д.
Связано это прежде всего, на мой взгляд, что сотрудники службы судебных приставов поставлены своим руководством в сложное положение. С одной стороны крайне жестко требуются выполнение показателей, однако сама служба не имеет необходимых ресурсов для их выполнения (прежде всего трудовых). Кроме того, много времени сотрудники службы судебных приставов тратят на несодержательную работу — составление отчетов, совещания, анализы и.т.д. Как следствие, на местах начинают «химичить», чтобы требуемые показатели были выполнены.

Тон письма генеральной прокуратуры разгромный. Но, я думаю, что точно такие же процессы происходят и в других перегруженных ведомствах — полиции например. Для исправления ситуации, на мой взгляд, необходима перестройка всего ведомства, которая заключается в уменьшении количества аппаратных сотрудников, и увеличении количества сотрудников, работающих на земле».
Источник- collectori.ru

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите текст комментария
Введите ваше имя