На главную Все материалы Онищенко объявил коллекторские агентства вне закона

Онищенко объявил коллекторские агентства вне закона

10
12

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко вновь заявил о незаконности деятельности в России коллекторских агентств, сообщает «Интерфакс».

«Хотите ввести коллекторские агентства — давайте, пожалуйста, создадим законодательство, отработаем его, отработаем порядок передачи полномочий от банка к коллекторскому агентству с участием второй стороны договора», — сказал он. По словам Онищенко, пока коллекторские агентства — «это полностью неправовое поле», хотя, как заметил чиновник, это утверждение оспаривают банкиры.

Ранее Онищенко неоднократно призывал заемщиков не вступать в отношения с коллекторами. В августе 2010 года глава Роспотребнадзора написал письмо в адрес президента Ассоциации российских банков, заявив, что банки, передавая коллекторам долги заемщиков, нарушают законодательство. В частности, Онищенко отмечал, что согласно Гражданскому кодексу коллекторские агентства, не являясь субъектами банковской деятельности, не имеют права заменить банк в отношениях с заемщиком.

В Роспотребнадзоре поясняли, что после передачи долга коллекторам заемщик выходит из правового поля: когда банк передает права требования по кредитному договору коллекторскому агентству, должник банка перестает быть потребителем. В результате предъявлять претензии коллекторам Роспотребнадзор не может.

Впрочем, одновременно прекращаются и правоотношения заемщика с банком — поставщиком услуги, а коллектор поставщиком услуги по предоставлению кредита не является. Представители Роспотребнадзора заявляли изданию «Маркер», что заемщикам, которых донимают коллекторы, следует идти в суд с письмом Онищенко.

Сейчас судебная практика в спорах коллекторов с заемщиками противоречива: в одних случаях суды поддерживают заемщика, отказывающегося платить коллекторам, а иногда, напротив, выносят решения в пользу банков и коллекторов.

С коллекторскими агентствами в России в 2010 году начали работать все крупнейшие госбанки. Так, в конце октября Сбербанк начал передавать коллекторам проблемных заемщиков, а в июле с коллекторами начал сотрудничать «ВТБ 24», розничная «дочка» госбанка ВТБ.

Источник — Лента.Ру

12 КОММЕНТАРИИ

  1. правильно сделал их вообще надо закрыть, а то они творят беспредел пугают людей всякими расправами,и слабонервные не выдерживают и накладывают на себя руки. Ведь если бы люди смогли оплачивать долг они и без всяких агенств плотили.Вообще в этих агенствах одни нигодяи.Что делают службы безопасности в банках?если не могут сами разобратся с должниками,зря хлеб едят!.Проверить человека на состояние оплаты могут и менеджеры, ведь база есть.Президентам банков должно быть стыдно за дармоедов (отдел безопасности).Я,бы пересмотрел обязонности службы безопасности и не платил лишнии деньги коллект.агенствам т.как работу могут выполнять собственные службы.Ну ладно пока, а то меня понесло.

  2. А кто такие коллекторы-это бандиты в законе. И сами банки являются соучастниками нужно банкам запретить сотрудничать с этими бандюгами. если банк не может договорится с клиентом значит это некудышний банк

  3. В 2008г. сын поехал к морю и в путешествие мы подключили роуминг. Услугу подключали через оператора Мотива по телефону. 450 руб. сказали снимут за подключение услуги, а 50 руб., мы прикинули, хватит на sms-ки. Расчёт авансовый. Но был друг — любитель музыки. Свой телефон его мама предусмотрительно оставила дома, а тот воспользовался интернетом с телефона сына. Через две недели накопился долг в 30 тыс.рублей и номер заблокировали. По приезде мы это только узнали, то есть спустя три недели с разрыва связи. Мама друга внесла 10 тыс.руб., а остальное осталось нам многодетной семье. Дочь учится платно в Вузе, сын заканчивает 10 класс. Младшая — в дет.саду. Обратились в общество защиты потребителей, к юристам и т.п. В Мотив сообщили и взяли долго упрашивая «секретную»выписку по счёту. И начали выплаты. Грянул кризис и год 2009 для мужа обернулся потерей в сумме зарплаты за год 140 тыс.руб. Но выплаты производили согласно правил Мотива регулярно, но иногда в малых возможно суммах. Платили сначала через банк и терминалы, потом — в кассу салона Мотив. Никаких претензий и рекомендаций по изменению оплат не поступало. 29 января 2011г. получили от коллекторского агентства ООО Линдорфф платёжное требование на срочную оплату оставшегося долга с расходами по сбору задолженности в размере 2807,22 коп. Эта сумма составляет треть остатка долга. На сайте Линдорфф ознакомились с процедурой взимания долга. Они её нарушили, не выслав письма напоминания. 6 февраля 2011г. написали письмо в Мотив. 9 февраля составили и отправили претензию в Мотив, что они не предъявляли требований закрыть долг полностью в какие-то сроки и указали причины задержки окончательной выплаты с приложением подтверждающих документов. 11 февраля пришло новое платёжное требование от Линдорфф с выросшей суммой. Теперь она равнялась 3026, 16 руб. Получили ответ от Мотива, что «ваши доводы относительно информирования вас специалистом компании о сроках погашения образовавшейся задолженности проверить не предоставляется возможным по причине давности события». Муж, конечно, влез в долг и заплатил требуемую сумму, но беспокоит бесцеремонность операторов, которые ни во что не ставят клиента, а снимают только доход. Номер телефона продали другому клиенту, не известив также. Даже должникам банков, которые брали крупные кредиты под покупки предметов немалой стоимости, дали возможность в случае кризисного провала, жить… Вот так.

  4. Ну а если ты не можешь взыскать долг с должника, которому когда то занял или за которого поручился? Как тогда? Коллекторы нужны. Через суд такие вещи порой решать проволочно и не перспективно. А эти ребята дают хорошую гарантию,
    хоть и берут неплохой процент.

  5. Николай, у нас на это есть профессиональные юристы,а не дармоеды с улицы порой без образования. Сидит прыщавый мальчик в офисе и выделывается по телефону «я пуп земли, а вы так мимо проходили» Смелый по телефону и пока в офисе сидит. Все думает так с рук и сойдет можно унижать и оскорблять и за людей не принимать.Воображают из себя Бога Вселенной. Будет ребята,будет. Все возвращается в этой жизни бумерангом причем с двойной отдачей.Не сейчас, так потом все равно аукнеться. Нельзя оскорблять и унижать незнакомых людей, на том конце провода и экстрасенсы сидят и бабушки повитухи в 5 поколении. По себе знаю,кто обидит меня тот уже прокаженный,дар у меня такой бабка передала когда мне было отроду 4 года,только сейчас стало понимать,что именно она мне шептала и за руку держала. Сейчас смотрю на людей, которые меня когда, то обидели и волосы на голове шевелятся, что с ними стало,а были нормальные.

  6. Онищенко полностью поддерживаю. Только избавились от 90 х годов и опять туда возвращаемся, да еще и власть хотим дать бес предельщикам. Гнать этих коллекторов ср…ной метлой. У НАС В РОССИИ ЕСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЮРИСТЫ ЗРЯ УЧАТСЯ ЧТО ЛИ ПО 6 ЛЕТ.

  7. Как денежки в банках брать дак все горазды, а как платить дак бандиты. Между прочем в коллекторские фирмы лучше там проценты скастят а банки нет.

  8. КАКОЕ СВИНСТВО! КАК НУЖНО НЕНАВИДЕТЬ СВОЙ НАРОД, ЧТО-БЫ ТАК НАД НИМ ИЗДЕВАТЬСЯ. ИНТЕРЕСНО, ОТКУДА У ЭТИХ БАНКОВ ТАКИЕ ДЕНЬГИ? МОЖЕТ НАПОМНИТЬ КАК ОБМАНУЛИ В ПЕРИОД ПРИВАТИЗАЦИИ? НАШИ ЛЮДИ НАЧИНАЮТ РАБОТАТЬ В 14ЛЕТ. И ВСЮ ЖИЗНЬ ПЛАТЯТ НАЛОГИ, НА КОТОРЫЕ СОДЕРЖАТ ЭТИ БАНКИ. НЕУЖЕЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ВИДИТ, ЧТО КОЛЛЕКТОРЫ — ЭТО БАНДИТЫ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ЛЕГАЛИЗОВАТЬСЯ! ЕСЛИ БАНК ПОПАДАЕТ В ЗАТРУДНИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ТО ЦЕНТРОБАНК ТУТ ЖЕ ИМ ПОМОГАЕТ Т.Е. РЕСТРУКТУРИЗИРУЕТ ИМ ВСЕ ДОЛГИ. А ТЕПЕРЬ НАЗОВИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДИН БАНК, КОТОРЫЙ БЫ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ТЯЖЕЛОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ. БАНКИ СРАЗУ ЖЕ ПРОДАЮТ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ БАНДИТАМ-КОЛЛЕКТОРАМ. ВОПРОС ? ЗАЧЕМ НАШЕЙ СТРАНЕ И КОМУ ОНИ ВЫГОДНЫ — ТАКИЕ КРИМИНАЛЬНЫЕ БАНКИ?

  9. Всем доброго времени суток, все против коллекторских
    агенств, а мое мнение они нужны. Я четыре года пользуюсь кредитами разных банков плачу всегда согласно графику платежей и храню квитанции и не кто ко мне не приходит и не звонит. ЛЮБИТЕ БРАТЬ И ТРАТИТЬ ДЕНЕЖКИ ЛЮБИТЕ И ИХ ОТДАВАТЬ, НЕ ПОЕСТЬ НЕ ПОСПАТЬ , А ДЕНЕЖКИ ОТДАТЬ, когда берешь деньги надо реально взвешивать свои возможности!!! А в коллекторское агенство сейчас сама буду обращаться т.к. год на зад дала в займы своему хорошему знакомому денег в долг, а когда пришел момент возврата он сначала завтраками кормил, а потом вовсе от меня потерялся на судебных приставов тоже надежи нет ни какой, они кстати тоже начинают суетиться после определенного гонорара, лично с этим сталкнулась когда взыскивала с бывшего мужа задолжность по алиментам и даже за деньги они работали очень не охота и долго, лутьше обратиться к этим ребятам, да может они не совсем коректно себя видут, но не надо ситуацию до этого доводить, взял деньги будь добр отдай!!!!
    И согласна пусть Онищенко у себя под носом разбереться , а неплатильщики пусть отвечают за свои поступки!!!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Введите текст комментария
Введите ваше имя